Краснодарские известия: Беседы с историком. Как поиски самоидентичности Германии привели 
ко Второй мировой войне

13.04.2022

Наша страна  снова сражается с нацизмом, снова напоминает миру, что теория превосходства одного народа над другим недопустима. Но откуда вообще она возникла, откуда корни нацизма — об этом «КИ» беседуют с Натальей Акоевой, доктором исторических наук, доцентом, профессором кафедры истории, культурологии и музееведения Краснодарского государственного института культуры.

Концепция превосходства белой расы

— В годы, предшествующие Второй мировой войне, в государствах Европы было много людей даже среди элит, которые сочувствовали нацистам, и поэтому эти страны были согласны на компромисс с Германией, — начинает историк. — Если мы перечислим европейских союзников Рейха, которые участвовали во Второй мировой войне: Болгария, Венгрия, Италия, Румыния, Хорватия, Словения, Финляндия и частично Испания, то получим образ фашизированной Европы, готовой воспринимать этих людей и их идеологию. Великобритания была исключением, но там тоже имелась большая группа высокопоставленных лиц — среди них упоминается даже король Эдуард VIII, — которые были готовы к восприятию идей фашизма и нацизма. Это не было случайностью. 

Дело в том, что весь XIX век готовил две эти идеологии — фашизм и нацизм. Это был век пика колониализма, к тому времени были созданы огромные по тем временам империи: Британская, Французская. Затем к ним присоединились Германская, Итальянская, Японская. Конечно, мы знаем, что колониальные захваты начались гораздо раньше, со времен Великих географических открытий. Но тогда европейцам не удалось создать мировую колониальную систему, а к XIX веку это получилось. Очень важный факт: эта колониальная система показала превосходство белой расы над остальными. Перечисленным странам удалось включить в эту колониальную систему Африку, Австралию, Океанию, Южную и Восточную Азию. И эта идея превосходства белого человека двигала европейские государства к захвату новых земель. 

Еще очень важный момент, который всегда подчеркивался государствами Европы, — в период Великих географических открытий они вывезли из колоний несметное количество богатств. Неевропейские ценности в огромном количестве заполнили музеи Англии, Германии, Франции. Например, в Британском музее более 100 тысяч артефактов, в Лувре — свыше 77 тысяч. Когда бывшие колонии этих стран обращаются с просьбой вернуть их национальные богатства, европейцы под разными предлогами им в этом отказывают.

Кроме того, создание колоний привело к депопуляции их коренных народов. Посмотрите, в течение колониальных войн, которые вели Соединенные Штаты, из Африки было вывезено более 12 млн человек. Четверть из них погибла в дороге. Мы прекрасно знаем трагедию индейцев Америки. В 1825 году Верховный суд США принял Доктрину открытия — концепцию публичного права, следуя которой земли принадлежат тем народам, что их открыли, иными словами — европейцам, белым людям. А индейцев стали оттеснять к западу, пока в итоге не загнали в резервации. Не менее трагична судьба аборигенов Австралии. Точных цифр не знаем, но примерно 75-80% процентов местного населения погибло в результате колониальных захватов. В Бенине, когда он был бельгийской колонией, около 60% населения погибло в результате войн и болезней, занесенных европейцами. 

И это все показывало, что белая раса — главная в мире, господство одной нации над другой воспринималось вполне нормально и естественно в XIX веке, и никого такое положение вещей на Западе не смущало. Не случайно Гитлер в своей работе «Майн кампф»* («Моя борьба») ставил в пример Британскую империю образца XIX века, в которой никогда не заходило солнце — так много и настолько обширными были ее колонии. Поэтому расовые теории национал-социализма находят корни именно в этой колониальной политике, в идее превосходства одной расы над другой. 

В середине XIX века возникло понятие «арийская раса». Термин был введен бароном Жозефом де Гобино в его «Эссе о неравенстве человеческих рас» (1853, 1855). Его теория легла на благодатную почву, и огромное число европейских ученых стало искать ей доказательства. Иными словами, к концу XIX века Европа уже настолько была насыщена подобными расовыми теориями, что их оставалось только подхватить и развить, что, в общем-то, и сделали нацисты и Гитлер. При этом европейцы не считали себя единым народом, они тоже делили себя на расовые сорта и виды. 

Кризис молодых государств

— Мы должны понимать, что фашизм и национал-социализм победили и стали идеологией очень молодых государств. Например, Италия — родина фашизма — как единое государство образовалось только в 1861 году, Рим вошел в ее состав лишь в 1970-м, — продолжает Наталья Борисовна. — У Муссолини был очень интересный лозунг: «Все для государства, ничего вне государства, ничего против государства». В начале
XX века, когда только зарождалось фашистское движение, озвучивался очень важный призыв к единству страны, к сплочению — чтобы выйти на мировую арену и ощутить себя единым мощным сильным государством.

В Германии ситуация была еще более сложной. Она очень долго шла к своему объединению. Когда на Венском конгрессе в 1814/15 году, который прошел по итогам победы над Наполеоном, германский представитель хотел поставить вопрос об объединении Германии, его даже никто слушать не стал. Только во второй половине XIX века к власти в стране приходит выдающийся политический деятель, первый канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк, который в 1871 году объединяет Германию и создает Второй рейх, при котором прусский король Вильгельм I объявляется императором (кайзером) Германии.

Но новая Германия погрузилась в проблемы экономики и объединения немецких государств в единое экономическое пространство. А вот вопросами идеологии, культуры, воспитания немцев в духе сплочения не занимался никто. По итогам Первой мировой войны Германия терпит поражение, образуется Веймарская Республика, принимается Конституция, которая как будто бы снова объединяет немцев. А потом, в 1933 году к власти приходит Гитлер и объединяет нацию уже под другим лозунгом, зажигает ее другой идеологией — превосходством арийской, то есть германской нации, над всеми остальными. Образуется Третий рейх. 

Молодыми государствами стали Австрия, Чехословакия, Сербия, Венгерское королевство и др., которые образовались после распада Австрийской империи с окончанием Первой мировой войны. Они тоже приобрели самостоятельность, и элитам новых молодых государств пришлось конструировать свою собственную историю — чтобы сплотить нацию, сформировать национальную идентичность. Но ситуация там была, конечно, крайне сложной — и с точки зрения экономики, и политики, и мировоззрения. 

Таким образом, развязали Вторую мировую войну, а затем в июне 1941 года напали на Советский Союз государства, созданные во второй половине XIX и в начале XX века. Строительство молодых государств, болезненный поиск самоидентичности в 1920-30-е годы после окончания Первой мировой требовали от руководителей этих государств возвеличить свои нации, создать империи, а потому нужно было разрушить порядок, который был принят на Венском конгрессе (1814-1815гг.) и в 1919 году оговорен Версальским договором по итогам Первой мировой войны. 

Тезис о ценности нации

— Кайзеровская Германия с 1871-го по 1918-й позиционировала себя анти-Западом, эдаким осколком Священной консервативной Римской империи, выступала против либеральной британской и французской политики. А то государство, что создаст Гитлер — тот самый Третий рейх, станет позиционировать себя по-другому, будет считать себя как авангардЗападной Европы в борьбе против коммунизма. А где у нас был коммунизм? На Востоке, точнее — в СССР. 

Первая мировая война и события, последовавшие за ней, активизировали национализм в Европе, особенно в Германии. В энциклопедии дается следующее определение национализма: «Это идеология и направление политики, основополагающим принципом которого является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства». Казалось бы, хорошо. Но посмотрите: объединение нации в рамках одного отдельного, конкретного государства. Молодые европейские государства при построении своей идентичности учитывали интересы только своей нации, причем проживающей на территории страны, а все, кто находится за ее пределами, получается, согласно их логике, не совсем правильные нации и народы. 

И, к сожалению, этой второй половиной определения пользуются современные радикальные националистические движения. Они подчеркивают свою этническую, культурную, религиозную сущность, тем самым создавая нетерпимость по отношению к другим народам, с иными ценностями. Это представляет опасность для мирового сообщества, считаю что с ними нужно бороться. 

В 1920-30-х годах в Европе были очень популярны идеи превосходства одной нации над другой, одного народа над другим, что приводило к враждебности, неприятию своих соседей. На фоне этого вышли вперед две наиболее радикальные идеологии правого толка — фашизм (с итальянского fascio — «союз, пучок, связка, объединение») и нацизм (или социал-национализм, как это было записано в партии Гитлера). 

* Запрещена в России.

Короткая справка

Венский конгресс

Международный конгресс, созванный по инициативе держав-победительниц — России, Великобритании, Австрии и Пруссии, — после завершения войн антифранцузских коалиций против наполеоновской Франции, завершился 9 июня 1815 года. В этот день участники Европейского форума (Россия, Пруссия, Австрия, Великобритания, Франция и Швейцария) подписали Заключительный (генеральный) акт. Он перекроил карту Европы, не считаясь с национальными интересами народов. 

Генеральный акт состоял из 121 статьи и заключал в себе важнейшие соглашения. Он предусматривал лишение Франции всех ее завоеваний и создание у ее национальных границ государств-барьеров (буферных государств). Ими стали Рейнские провинции Прусского королевства.

На северо-западе Италии восстанавливалось Сардинское королевство, которому возвращали Савойю и Ниццу. Австрия установила свою власть в Северо-восточной Италии. Норвегия была отделена от Дании и передана Швеции. Италия оказалась надолго разорванной на ряд отдельных государств. Пруссия получила Северную Саксонию и Познань, а в качестве компенсации за свой вынужденный отказ от Южной Саксонии — Рейнские провинции и большую часть Вестфалии.

Венский конгресс узаконил колониальные захваты Великобритании, которая закрепила за собой часть колоний Голландии и Франции — остров Мальту в Средиземном море, Капскую колонию на юге Африки, остров Цейлон. 

К Российской империи отошло бывшее Великое герцогство Варшавское, которому в ее составе суждено было стать Царством Польским, кроме Торна и Позена (отошедших к Пруссии), Восточной Галиции (отошедшей к Австрии) и Кракова с округом (получил статус вольного города). 

Версальский мирный договор

Важнейший из серии мирных договоров, завершивших Первую мировую войну. Документ, подписанный в Версале 28 июня 1919 года, положил конец состоянию войны между Германией и антигерманской коалицией.

Договор предусматривал возвращение Франции Эльзаса и Лотарингии, создание «Польского коридора» и предоставление статуса вольного города Данцигу, передачу Саара под управление Лиги Наций, формирование Рейнской демилитаризованной зоны, ликвидацию германских колоний и проведение серии референдумов о самоопределении в спорных регионах, включая Верхнюю Силезию. Он также обязывал правительство послевоенной Германии соблюдать независимость Австрии, выплачивать репарации странам-победительницам за ущерб, нанесенный войной, и не препятствовать свободной торговле. Согласно статье 231-й, на Германию была возложена вся ответственность за развязывание войны.

О том, чем отличается фашизм от нацизма, как Гитлер решился на поход на Восток и почему Европа поначалу не обращала на это внимания, читайте в продолжении интервью с профессором Натальей Акоевой в следующих выпусках «Краснодарских известий».

Текст подготовила Наталья Галацан